home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1992 / order / 101392.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-10-12  |  30.7 KB  |  1,139 lines
  1.  
  2.   ORDER LIST
  3.  
  4.                          TUESDAY, OCTOBER 13, 1992
  5.  
  6.  
  7.  
  8.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  9.  
  10.  
  11.  
  12.   91-7800   CHEW-VILLASANA, FELIPE E. V. INS
  13.  
  14.                      The motion of petitioner for leave to proceed 
  15.  
  16.                 in forma pauperis and the petition for a writ of 
  17.  
  18.                 certiorari are granted. The judgment is vacated and
  19.  
  20.                 the case is remanded to the United States Court of 
  21.  
  22.                 Appeals for the Fifth Circuit for further 
  23.  
  24.                 consideration in light of the decision in Texas v. 
  25.  
  26.                 Felipe Chew (County Court of Duval County, February
  27.  
  28.                 26, 1992).
  29.  
  30.   92-26     REED, ELDON S. V. DRUMMOND, VICTORIA C.
  31.  
  32.                      The petition for a writ of certiorari is 
  33.  
  34.                 granted. The judgment is vacated and the case is 
  35.  
  36.                 remanded to the United States Court of Appeals for 
  37.                 the Ninth Circuit for further consideration in 
  38.  
  39.                 light of Patterson v. Shumate, 504 U. S.        
  40.  
  41.       (1992).
  42.  
  43.   92-90     VIRTUAL MAINTENANCE, INC. V. PRIME COMPUTER, INC.
  44.  
  45.                      The petition for a writ of certiorari is 
  46.  
  47.        granted. The judgment is vacated and the case is 
  48.  
  49.                  remanded to the United States Court of Appeals for
  50.  
  51.                  the Sixth Circuit for further consideration in 
  52.  
  53.                  light of Eastman Kodak Company v. Image Technical 
  54.  
  55.                  Services, Inc., 504 U. S.     (1992).
  56.  
  57.   92-203    ARKANSAS-PLATTE & GULF PART. V. DOW CHEMICAL COMPANY  
  58.  
  59.                      The petition for a writ of certiorari is 
  60.  
  61.                 granted. The judgment is vacated and the case is 
  62.  
  63.                 remanded to the United States Court of Appeals for 
  64.  
  65.                 the Tenth Circuit for further consideration in 
  66.  
  67.                 light of Cipollone v. Liggett Group, Inc., 505  
  68.  
  69.                 U. S.     (1992).
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.                          ORDERS IN PENDING CASES
  75.  
  76.  
  77.   No. ---  RUBIN LAMAR PHILLIPS V. CITY OF THOMASTON, ET AL.
  78.  
  79.                      The motion to direct the Clerk to file a 
  80.  
  81.                 petition for writ of certiorari out-of-time is
  82.  
  83.                 denied.
  84.  
  85.   A-229   TIMOTHY A. DeWITT V. FOLEY, SPEAKER OF THE HOUSE
  86.  
  87.                      The application for stay addressed to Justice
  88.  
  89.                 Scalia and referred to the Court is denied.
  90.  
  91.   D-1119    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAMES F. O'HARA
  92.  
  93.                      It having been reported to the Court that 
  94.  
  95.                 James F. O'Hara, of Little Rock, Arkansas, has 
  96.  
  97.                 resigned from the practice of law before the 
  98.  
  99.                 Supreme Court of Arkansas and this Court by order 
  100.  
  101.                 of May 18, 1992, having suspended the said James F.
  102.  
  103.                 O'Hara from the practice of law in this Court and 
  104.  
  105.                 directed that a rule issue requiring him to show 
  106.  
  107.                 cause why he should not be disbarred; 
  108.  
  109.                      And it appearing that the said rule was duly 
  110.  
  111.                  issued and served upon the respondent and that the
  112.  
  113.                  time to file a response has expired; 
  114.  
  115.                      It is ordered that the said James F. O'Hara be
  116.  
  117.                   disbarred from the practice of law in this Court 
  118.  
  119.                   and that his name be stricken from the roll of 
  120.  
  121.                   attorneys admitted to practice before the Bar of 
  122.  
  123.                   this Court.
  124.  
  125.   D-1130    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAMES R. BANDY
  126.  
  127.                      It having been reported to the Court that 
  128.  
  129.                 James R. Bandy, of River Rouge, Michigan, has been 
  130.  
  131.                 disbarred from the practice of law by the Supreme 
  132.  
  133.                 Court of Michigan and this Court by order of June 
  134.  
  135.                 1, 1992, having suspended the said James R. Bandy 
  136.  
  137.                 from the practice of law in this Court and directed
  138.  
  139.                 that a rule issue requiring him to show cause why 
  140.  
  141.                 he should not be disbarred; 
  142.  
  143.                      And it appearing that the said rule was duly 
  144.  
  145.                 issued and served upon the respondent and that the 
  146.  
  147.                 time to file a response has expired; 
  148.  
  149.                      It is ordered that the said James R. Bandy 
  150.                 
  151.                 be disbarred from the practice of law in this Court
  152.  
  153.                 and that his name be stricken from the roll of 
  154.  
  155.                 attorneys admitted to practice before the Bar of 
  156.  
  157.                 this Court.
  158.  
  159.   D-1131    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAMES R. BRITTON
  160.  
  161.                      It having been reported to the Court that 
  162.  
  163.                 James R. Britton, of Bismarck, North Dakota, has 
  164.  
  165.                 been suspended from the practice of law by the    
  166.                 
  167.                 Supreme Court of North Dakota and this Court by 
  168.  
  169.                 order of June 8, 1992, having suspended the said 
  170.  
  171.                 James R. Britton from the practice of law in this 
  172.  
  173.                 Court and directed that a rule issue requiring him 
  174.  
  175.                 to show cause why he should not be disbarred;
  176.  
  177.                      And it appearing that the said rule was duly 
  178.  
  179.                 issued and served upon the respondent and that the 
  180.  
  181.                 time to file a response has expired;
  182.  
  183.                      It is ordered that the said James R. Britton 
  184.  
  185.                 be disbarred from the practice of law in this Court
  186.  
  187.                 and that his name be stricken from the roll of 
  188.  
  189.                 attorneys admitted to practice before the Bar of 
  190.  
  191.                 this Court.
  192.  
  193.   D-1132    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MARVIN L. KAISER
  194.  
  195.                      It having been reported to the Court that 
  196.  
  197.                 Marvin L. Kaiser, of Williston, North Dakota, has 
  198.  
  199.                 been suspended from the practice of law by the 
  200.  
  201.                 Supreme Court of North Dakota and this Court by 
  202.  
  203.                 order of June 8, 1992, having suspended the said 
  204.  
  205.                 Marvin L. Kaiser from the practice of law in this 
  206.  
  207.                 Court and directed that a rule issue requiring him 
  208.  
  209.                 to show cause why he should not be disbarred;
  210.  
  211.                      And it appearing that the said rule was duly 
  212.  
  213.                 issued and served upon the respondent and that the 
  214.  
  215.                 time to file a response has expired;
  216.  
  217.                      It is ordered that the said Marvin L. Kaiser 
  218.  
  219.                 be disbarred from the practice of law in this Court
  220.  
  221.                 and that his name be stricken from the roll of 
  222.  
  223.                 attorneys admitted to practice before the Bar of 
  224.  
  225.                 this Court.
  226.  
  227.   D-1133    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF VINCENT THOMAS SNYDER
  228.  
  229.                      It having been reported to the Court that 
  230.  
  231.                 Vincent Thomas Snyder, of Philadelphia, 
  232.  
  233.                 Pennsylvania, has resigned from the practice of law
  234.  
  235.                 before the Supreme Court of Pennsylvania, Eastern 
  236.  
  237.                 District, and this Court by order of June 8, 1992, 
  238.  
  239.                 having suspended the said Vincent Thomas Snyder 
  240.  
  241.                 from the practice of law in this Court and directed
  242.  
  243.                 that a rule issue requiring him to show cause why 
  244.  
  245.                 he should not be disbarred;
  246.  
  247.                      And it appearing that the said rule was duly 
  248.  
  249.                 issued and served upon the respondent and that the 
  250.  
  251.                 time to file a response has expired;
  252.  
  253.                      It is ordered that the said Vincent Thomas 
  254.  
  255.                 Snyder be disbarred from the practice of law in 
  256.  
  257.                 this Court and that his name be stricken from the 
  258.  
  259.                 roll of attorneys admitted to practice before the 
  260.  
  261.                 Bar of this Court.
  262.  
  263.   D-1142    IN THE MATTER OF ROBERT WILLIAM SHAUGHNESSY
  264.  
  265.                      Robert William Shaughnessy, of Miami, Florida,
  266.  
  267.                 having requested to resign as a member of the Bar 
  268.  
  269.                 of this Court, it is ordered that his name be     
  270.  
  271.                 stricken from the roll of attorneys admitted to 
  272.  
  273.                 practice before the Bar of this Court. The Rule to 
  274.  
  275.                 Show Cause, heretofore issued on June 29, 1992, is 
  276.                
  277.                 hereby discharged.
  278.  
  279.   D-1148    IN THE MATTER OF JOHN P. TREVASKIS, JR.
  280.  
  281.                      It having been reported to the Court by John 
  282.  
  283.                 Rogers Carroll, of Media, Pennsylvania, that John 
  284.  
  285.                 P. Trevaskis, Jr., has died, the Rule to Show 
  286.  
  287.                 Cause, heretofore issued on August 18, 1992, is 
  288.  
  289.                 hereby discharged.
  290.  
  291.   D-1166    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAVID L. BRODSKY
  292.  
  293.                      It is ordered that David L. Brodsky, of Clive,
  294.  
  295.                 Iowa, be suspended from the practice of law in this
  296.  
  297.                 Court and that a rule issue, returnable within 
  298.  
  299.                 forty days, requiring him to show cause why he 
  300.  
  301.                 should not be disbarred from the practice of law in
  302.  
  303.                 this Court.
  304.  
  305.   D-1167    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN L. BOETTNER JR.
  306.  
  307.                      It is ordered that John L. Boettner Jr., of
  308.  
  309.                 Charleston, West Virginia, be suspended from the
  310.  
  311.                 practice of law in this Court and that a rule 
  312.  
  313.                 issue, returnable within forty days, requiring him 
  314.  
  315.                 to show cause why he should not be disbarred from 
  316.  
  317.                 the practice of law in this Court.
  318.  
  319.   D-1168    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF CARL M. MITCHELL
  320.  
  321.                      It is ordered that Carl M. Mitchell, of 
  322.  
  323.                 Hauppauge, New York, be suspended from the practice
  324.  
  325.                 of law in this Court and that a rule issue, 
  326.  
  327.                 returnable within forty days, requiring him to show
  328.  
  329.                 cause why he should not be disbarred from the 
  330.  
  331.                 practice of law in this Court.
  332.  
  333.   D-1169    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF WILLIAM M. MULDERIG
  334.  
  335.                      It is ordered that William M. Mulderig, of 
  336.  
  337.                 Tallman, New York, be suspended from the practice 
  338.  
  339.                 of law in this Court and that a rule issue, 
  340.  
  341.                 returnable within forty days, requiring him to show
  342.  
  343.                 cause why he should not be disbarred from the 
  344.  
  345.                 practice of law in this Court.
  346.  
  347.   D-1170    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF GEORGE SANDBERG
  348.  
  349.                      It is ordered that George Sandberg, of 
  350.  
  351.                 Patchogue, New York, be suspended from the practice
  352.  
  353.                 of law in this Court and that a rule issue, 
  354.  
  355.                 returnable within forty days, requiring him to show
  356.  
  357.                 cause why he should not be disbarred from the 
  358.  
  359.                 practice of law in this Court.
  360.  
  361.   D-1171    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF RICHARD DENNIS SIMON
  362.  
  363.                      It is ordered that Richard Dennis Simon, of
  364.  
  365.                 Hauppauge, New York, be suspended from the practice
  366.  
  367.                 of law in this Court and that a rule issue, 
  368.  
  369.                 returnable within forty days, requiring him to show
  370.  
  371.                 cause why he should not be disbarred from the 
  372.  
  373.                 practice of law in this Court.
  374.  
  375.   D-1172    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ALLAN HAROLD RAUCH
  376.  
  377.                      It is ordered that Allan Harold Rauch, of Des
  378.  
  379.                 Moines, Iowa, be suspended from the practice of law
  380.  
  381.                 in this Court and that a rule issue, returnable 
  382.  
  383.                 within forty days, requiring him to show cause why 
  384.  
  385.                 he should not be disbarred from the practice of law
  386.  
  387.                 in this Court.
  388.  
  389.   D-1173    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF STEVEN J. ROMER
  390.  
  391.                      It is ordered that Steven J. Romer, of 
  392.  
  393.                 Fishkill, New York, be suspended from the practice 
  394.  
  395.                 of law in this Court and that a rule issue, 
  396.  
  397.                 returnable within forty days, requiring him to show
  398.  
  399.                 cause why he should not be disbarred from the 
  400.  
  401.                 practice of law in this Court.
  402.  
  403.   D-1174    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN T. TATE JR.
  404.  
  405.                      It is ordered that John T. Tate Jr., of 
  406.  
  407.                 Pasadena, California, be suspended from the 
  408.  
  409.                 practice of law in this Court and that a rule 
  410.  
  411.                 issue, returnable within forty days, requiring him 
  412.  
  413.                 to show cause why he should not be disbarred from 
  414.  
  415.                 the practice of law in this Court.
  416.  
  417.   D-1175    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF WILLIAM JAMES HICKEY
  418.  
  419.                      It is ordered that William James Hickey, of
  420.  
  421.                 Bakersfield, California, be suspended from the 
  422.  
  423.                 practice of law in this Court and that a rule 
  424.  
  425.                 issue, returnable within forty days, requiring him 
  426.  
  427.                 to show cause why he should not be disbarred from 
  428.  
  429.                 the practice of law in this Court.
  430.  
  431.   91-790  ) CSX TRANS., INC. V. EASTERWOOD, LIZZIE
  432.           )
  433.   91-1206 ) EASTERWOOD, LIZZIE V. CSX TRANSPORTATION, INC.
  434.  
  435.                      The motion of the Solicitor General to permit
  436.  
  437.                 William K. Kelley, Esquire, to present oral 
  438.  
  439.                 argument pro hac vice is granted.
  440.  
  441.   91-2012   HOLDER, JACKIE, ETC., ET AL. V. HALL, E.K., ET AL.
  442.  
  443.   92-74     DEPT. OF REVENUE OF OREGON V. ACF INDUSTRIES, ET AL.
  444.  
  445.                      The Solicitor General is invited to file 
  446.  
  447.                 briefs in these cases expressing the views of the 
  448.  
  449.                 United States.
  450.  
  451.   92-5505   DEAN, THOMAS G. V. SMITH, ELLEN, ET AL.
  452.  
  453.                      The motion of petitioner for leave to proceed 
  454.  
  455.                 in forma pauperis is denied. Petitioner is allowed 
  456.  
  457.                 until November 3, 1992, within which to pay the 
  458.  
  459.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit 
  460.  
  461.                 a petition in compliance with Rule 33 of the Rules 
  462.  
  463.                 of this Court. Justice Stevens, dissenting: For the
  464.  
  465.                 reasons expressed in Brown v. Herald Co., Inc., 464 
  466.  
  467.                 U. S. 928 (1983), I would deny the petition for a 
  468.  
  469.                 writ of certiorari without reaching the merits of 
  470.  
  471.                 the motion to proceed in forma pauperis.
  472.  
  473.   92-5542   HUDSON, ROBERT V. NEW YORK
  474.  
  475.                      The motion of petitioner for leave to proceed 
  476.  
  477.                 in forma pauperis is denied. Petitioner is allowed 
  478.  
  479.                 until November 3, 1992, within which to pay the 
  480.  
  481.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit 
  482.  
  483.                 a petition in compliance with Rule 33 of the Rules 
  484.  
  485.                 of this Court. Justice Blackmun and Justice 
  486.  
  487.                 Stevens, dissenting: For the reasons expressed in 
  488.  
  489.                 Brown v. Herald Co., Inc., 464 U. S. 928 (1983), we
  490.  
  491.                 would deny the petition for a writ of certiorari 
  492.  
  493.                 without reaching the merits of the motion to 
  494.  
  495.                  proceed in forma pauperis.
  496.  
  497.   92-5794  COTTAM, LARRY V. LUZERNE COUNTY CHILDREN & YOUTH SERV.
  498.   (A-244)
  499.                      The application for stay addressed to Justice
  500.  
  501.                 O'Connor and referred to the Court is denied.
  502.  
  503.  
  504.  
  505.                             CERTIORARI GRANTED
  506.  
  507.  
  508.   91-2079   GOOD SAMARITAN HOSP., ET AL. V. SULLIVAN, SEC., H&HS
  509.  
  510.   92-102    DAUBERT, WM., ET AL. V. MERRELL DOW PHARMACEUTICALS
  511.  
  512.                      The petitions for writ of certiorari are 
  513.  
  514.                 granted. 
  515.  
  516.   91-7604   ANTOINE, JEFFERY V. BYERS & ANDERSON, INC., ET AL.
  517.  
  518.                      The motion of petitioner for leave to proceed
  519.  
  520.                 in forma pauperis and the petition for writ of 
  521.  
  522.                 certiorari are granted.
  523.  
  524.  
  525.  
  526.                             CERTIORARI DENIED
  527.  
  528.   91-7913   BROWN, GEORGE A. V. ESTELLE, WARDEN
  529.  
  530.   91-8407   WHEELER, LORENZO V. SIMS, OFFICER, ET AL.
  531.  
  532.   91-8451   STARLING, BILL V. UNITED STATES
  533.  
  534.   91-8498   WALLACE, CHESTER F. V. NORTH CAROLINA
  535.  
  536.   91-8518   CARPINO, JOSEPH M. V. DEMOSTHENES, PETE, ET AL.
  537.  
  538.   91-8607   CARD, DAVID L. V. IDAHO
  539.  
  540.   91-8628   FERDIK, MICHAEL H. V. BONZELET, JOE, ET AL.
  541.  
  542.   91-8713   JENKINS, ROBERT V. PURKETT, SUPT.
  543.  
  544.   92-6      BOLADO, MARK V. UNITED STATES
  545.  
  546.   92-17     POLLARD, JONATHAN J. V. UNITED STATES
  547.  
  548.   92-64     TUCKER, LARRY A. V. UNITED STATES
  549.  
  550.   92-69     CLARK, ICELEAN, ET AL. V. JENKINS, KALMIA, ET AL.
  551.  
  552.   92-79     KAIMOWITZ, GABE V. FREDERICK, BILL, ETC., ET AL.
  553.  
  554.   92-123    WILLIAMS, EARLUS L. V. UNITED STATES
  555.  
  556.   92-128    BEDELL, LESLIE, ET AL. V. MARTIN, SEC. OF LABOR, ET AL.
  557.  
  558.   92-130    BUILDING & CONSTR. TRADES V. MARTIN, SEC. OF LABOR
  559.  
  560.   92-141  ) PORTER, CHARLES J. V. UNITED STATES
  561.           )
  562.   92-5280 ) CHIARELLI, GENO V. UNITED STATES
  563.           )
  564.   92-5314 ) DURISH, ANTHONY V. UNITED STATES
  565.           )
  566.   92-5367 ) RAUCCI, LOUIS F. V. UNITED STATES
  567.           )
  568.   92-5368 ) PORTER, WILLIAM R. V. UNITED STATES
  569.  
  570.   92-149    PULSAR DATA SYSTEMS V. FED. MKT. CONSULTANTS
  571.  
  572.   92-151    CA HOUSING SECURITIES, INC. V. UNITED STATES
  573.  
  574.   92-273    ALLEN, CALVIN A. V. UNITED STATES
  575.  
  576.   92-275    HAMILTON, JAMES, ET AL. V. KOMATSU-DRESSER INC., ET AL.
  577.  
  578.   92-276    KRIETER, MARIE V. CHILES, GOV. OF FL, ET AL.
  579.  
  580.   92-277    PoPEOPLE, INC. V. LABOR & IND. COMMN., ET AL.
  581.  
  582.   92-281    BERRY, JAGDISH, ET AL. V. PROFESSIONALS, INC., ET AL.
  583.  
  584.   92-283    DIXON, RONALD L., ET AL. V. OGDEN NEWSPAPERS, INC.
  585.  
  586.   92-287    WALLER, THOMAS G., ET AL. V. OSBOURNE, OZZY, ET AL.
  587.  
  588.   92-288    SAKER, THEODORE V. LUPER, FRED
  589.  
  590.   92-290    FESTA, FRANK J. V. NJ BD. OF PUBLIC UTILITIES
  591.  
  592.   92-291    INTERNATIONAL PAPER CO. V. GRASSI, ALEXANDER, ET AL.
  593.  
  594.   92-293    NY CITY DEPT. HOUSING, ETC. V. KRAEBEL, BARBARA, ETC.
  595.  
  596.   92-295    LUFKIN, LANCE V. McCALLUM, CHARLES A., ET AL.
  597.  
  598.   92-296    SCHMIER, MICHAEL K., ET AL. V. KAPLAN, TERRY S., ET AL.
  599.  
  600.   92-299    GOTZL, JOSEPH V. CANTRELL, DIANE
  601.  
  602.   92-301    TEXAS V. JIMENEZ, ROBERT LYNN
  603.  
  604.   92-303    SLATER, ALBERT V. OPTICAL RADIATION CORP.
  605.  
  606.   92-306    ROSENTHAL, JEROME B. V. CONRAD, ROBERT NOLAN, ET AL.
  607.  
  608.   92-309    AHAM-NEZE, L. OBIOMA V. SOHIO SUPPLY CO., ET AL.
  609.  
  610.   92-310    O'QUINN, SHIRLEY V. WEDCO TECHNOLOGY INC.
  611.  
  612.   92-312    CROZIER, JAMES E., ETC. V. BRADFORD, THERON, TRUSTEE
  613.  
  614.   92-314    BIERDEMAN, LAURYN A. V. SHEARSON LEHMAN HUTTON, INC.
  615.  
  616.   92-316    PFLUGER, ROBERT V. CIR
  617.  
  618.   92-318    GILMAN, PATRICIA COYLE V. GILMAN, ROBERT H.
  619.  
  620.   92-319    BD. CTY. COMMRS. SAN JUAN V. LIBERTY GROUP, ET AL.
  621.  
  622.   92-321    ELDRIDGE, ANTHONY V. EZELL, LOUIS C., ET AL.
  623.  
  624.   92-327    KELLY, JACK D., ETC. V. TREE FARM DEV., ET AL.
  625.  
  626.   92-328    INGRAM, CLARK R., ET AL. V. PENNSYLANIA DEPT. ENVIRON.
  627.  
  628.   92-330    COLLINS, O. J. V. KENTUCKY
  629.  
  630.   92-331    HARPER, HENRY M. V. ALABAMA
  631.  
  632.   92-334    SANCHEZ, FILEMON SOTELO V. UNITED STATES
  633.  
  634.   92-342    NEILSON, N. L. V. SUPERIOR COURT OF CALIFORNIA
  635.  
  636.   92-345    CAROLCO TELEVISION, INC. V. NBC, INC.
  637.  
  638.   92-347    COX, LEARY V. BOUDREAUX CIVIC ASSN., ET AL.
  639.  
  640.   92-348    BIBLE TEMPLE, ETC., ET AL. V. OREGON EMP. DIV., ET AL.
  641.  
  642.   92-349    LEAL, LEOPOLDO, ET AL. V. SUN OIL COMPANY, ET AL.
  643.  
  644.   92-353    GAMBOCZ, BILL J. V. McCALLUM, CAROLINE, ET AL.
  645.  
  646.   92-354    DeCARLO, CHARLES L. V. FLORIDA
  647.  
  648.   92-366    RUWITCH, FLORA ANN, ETC. V. WILLIAM PENN LIFE, ETC.
  649.  
  650.   92-376    ANTZOULATOS, DENNIS G. V. UNITED STATES
  651.  
  652.   92-377    CARPENTER, PAUL B. V. UNITED STATES
  653.  
  654.   92-405    M & M REFORESTATION, ET AL. V. SAIF CORPORATION, ET AL.
  655.  
  656.   92-406    MELECHINSKY, ANDREW, ET AL. V. ANDERSEN, WILLIAM 
  657.  
  658.   92-411    MUNOZ, PERFECTO S. V. UNITED STATES
  659.  
  660.   92-412    MITSUBISHI HEAVY INDUS. V. WILLIAMS AVIATION CO.
  661.  
  662.   92-424    REILLY, EDWIN V. IRS
  663.  
  664.   92-429    MADSON, MARTIN M. V. MADSON, JANIE
  665.  
  666.   92-439    WEISS, PAUL A. V. GRIEVANCE COMM. TENTH DIST.
  667.  
  668.   92-447    WILLIS, OTIS V. SHERWIN WILLIAMS CO.
  669.  
  670.   92-5161   NAGHDI, JAVID V. UNITED STATES
  671.  
  672.   92-5166   CHAPMAN, CALDWELL V. UNITED STATES
  673.  
  674.   92-5200   CHESTNA, MARY LOU V. UNITED STATES
  675.  
  676.   92-5241   CABRERA, WINSTON V. UNITED STATES
  677.  
  678.   92-5250   SHANKLIN, BILLY V. UNITED STATES
  679.  
  680.   92-5283   HERNANDEZ, PEDRO, ET AL. V. UNITED STATES
  681.  
  682.   92-5284   VANCE, STANLEY L. V. UNITED STATES
  683.  
  684.   92-5454   WANZER, JERRY V. COLLINS, JOE
  685.  
  686.   92-5455   WHITLEY, CALVIN V. SENKOWSKI, SUPT., CLINTON
  687.  
  688.   92-5456   ANDREWS, MAURICE V. TEXAS
  689.  
  690.   92-5457   ALLEN, ISAAC EDWARD V. DOWD, WARDEN
  691.  
  692.   92-5469   RIVERA, HECTOR V. LANE, MICHAEL
  693.  
  694.   92-5478   TOSADO, PEDRO LUIS V. LACOBELLE, ROBERT, ET AL.
  695.  
  696.   92-5480   ANTONELLI, MICHAEL C. V. BEELER, WARDEN ET AL.
  697.  
  698.   92-5484   MACIAS, RENE FUENTES V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  699.  
  700.   92-5490   BAKER, SALLY MARIE V. MICHIGAN, ET AL.
  701.  
  702.   92-5491   JONES, SYLVESTER V. CHECKETT, DONNA, ET AL.
  703.  
  704.   92-5493   FAULK, JEREMY V. TX DEPT. HUMAN SVCS., ET AL.
  705.  
  706.   92-5501   WHORF, KARL V. DuBOIS, COMMR., MA DOC
  707.  
  708.   92-5502   SLATON, NAWATHA V. CITY OF EVANSVILLE, ET AL.
  709.  
  710.   92-5510   FOSTER, LaFONDA F. V. KENTUCKY
  711.  
  712.   92-5511   FISHER, THOMAS J. V. COLLINS, DIR., TX DCJ, ET AL
  713.  
  714.   92-5513   TITUS, MARY V. BUGYI, MARTIN
  715.  
  716.   92-5515   PINHOLSTER, SCOTT LYNN V. CALIFORNIA
  717.  
  718.   92-5523   PAPANIA, JEROME R. V. 14TH JUDICIAL DISTRICT COURT
  719.  
  720.   92-5530   OWEN, DUANE V. FLORIDA
  721.  
  722.   92-5531   WADDY, WARREN V. OHIO
  723.  
  724.   92-5533   KINSLOW, JIMMY N. V. TANSY, WARDEN
  725.  
  726.   92-5537   HARRIS, HERBERT W. V. MISSOURI, ET AL.
  727.  
  728.   92-5538   JOHNSON, REFORD D. V. KAISER, WARDEN, ET AL.
  729.  
  730.   92-5540   BOSTON, J. B. V. ILLINOIS
  731.  
  732.   92-5541   WILLIAMS, JOSEPH V. IDAHO STATE BAR
  733.  
  734.   92-5543   COTTEN, CHARLES V. COTTEN, ALICE
  735.  
  736.   92-5544   STEWART, LEONARD V. UNITED STATES
  737.  
  738.   92-5546   ARIO, CLEVELAND V. GOMEZ, WARDEN, ET AL.
  739.  
  740.   92-5552   ARNOLD, KEITHIAN L. V. RESOLUTION TRUST CORPORATION
  741.  
  742.   92-5553   WRIGHT, TROY V. LOUISIANA
  743.  
  744.   92-5559   MARTIN, FREDERICK V. ROBERTS, DEPUTY SECRETARY
  745.  
  746.   92-5563   PEAVEY, MORRIS J. V. POLYTECHNIC INSTITUTE
  747.  
  748.   92-5565   ROBINSON, BEVERLY V. MT DEPT. OF FAMILY SERVICES
  749.  
  750.   92-5566   PEARCE, CHARLES L. V. UNITED STATES
  751.  
  752.   92-5572   SIMPSON, DENNIS GALE V. SIMPSON, MARCIA LYNN
  753.  
  754.   92-5575   TUCKER, LaDONNA V. TUCKER, TRACY, ET AL.
  755.  
  756.   92-5581   MITCHELL, EMMANUEL V. EBERHART, WARDEN
  757.  
  758.   92-5582   MITCHELL, EMMANUEL V. BASS, ASST. COMM.
  759.  
  760.   92-5583   PETERS, RANDY V. ARMONTROUT, ASST. DIRECTOR
  761.  
  762.   92-5585   PICKARD, JOHN A. V. COMM. ON CHARACTER & FITNESS
  763.  
  764.   92-5586   TWYMAN, ROBERT V. ALABAMA
  765.  
  766.   92-5588   HOWER, CLYDE O. V. OHIO
  767.  
  768.   92-5589   HIGGASON, JAMES H. V. DUCKWORTH, SUPT., ET AL.
  769.  
  770.   92-5590   LEISURE, DAVID V. MISSOURI
  771.  
  772.   92-5591   TAYLOR, ROOSEVELT V. BARBER, EDNA, ET AL.
  773.  
  774.   92-5598   TUCKER, WILLIE LEE V. SHERATON CENTURY HOTEL
  775.  
  776.   92-5600   YOUNG, MATTHEW ROBERT V. ZENON, SUPT., OREGON CI
  777.  
  778.   92-5601   BOYD, TERRENCE V. CONNECTICUT
  779.  
  780.   92-5605   WINTERS, CLYDE V. IOWA STATE UNIVERSITY
  781.  
  782.   92-5606   DIXON, DANA V. ALABAMA
  783.  
  784.   92-5612   DELEGAL, RODNEY F. V. UNITED STATES
  785.  
  786.   92-5616   PIERCE, RALPH V. TRIPPETT, WARDEN
  787.  
  788.   92-5617   LOYA, JOSE A. V. PURKETT, SUPT., ET AL.
  789.  
  790.   92-5619   DUNMORE, TOMMIE L. V. UNITED STATES
  791.  
  792.   92-5621   CASH, FREDDIE V. FLORIDA
  793.  
  794.   92-5625   JONES, AUTRY L. V. COLLINS, DIR., TEXAS DCJ
  795.  
  796.   92-5626   JONES, JERRY L. V. CASPARI, SUPT.
  797.  
  798.   92-5627   GUTHRIE, HELEN V. DC DEPT. OF EMP. SERV.
  799.  
  800.   92-5630   JONES, FLORENCE L. V. UNITED STATES
  801.  
  802.   92-5631   GETZ, CHARLES R. V. DELAWARE, ET AL.
  803.  
  804.   92-5634   LANGARICA, HERMELIO G. V. NEVADA
  805.  
  806.   92-5638   GRAY, STEVIE A. V. UNITED STATES
  807.  
  808.   92-5639   ABUSAYED, ABED S. V. UNITED STATES
  809.  
  810.   92-5645   MIRANDA, VALERIO E. V. COOPER, WARDEN, ET AL.
  811.  
  812.   92-5659   REED, JACK CARLTON V. UNITED STATES
  813.  
  814.   92-5670   JONES, RICKY L. V. THOMPSON, WARDEN
  815.  
  816.   92-5680   CRAWFORD, DELBERT V. UNITED STATES
  817.  
  818.   92-5684   YARBROW, ALBERT V. UNITED STATES
  819.  
  820.   92-5685   WILLIAMS, HERBERT V. UNITED STATES
  821.  
  822.   92-5686   SARDIN, MICHAEL V. UNITED STATES
  823.  
  824.   92-5687   SHIPLEY, BENJAMIN V. UNITED STATES
  825.  
  826.   92-5696   TAYLOR, JOHN B. V. UNITED STATES
  827.  
  828.   92-5698   TYREE, JEFFREY W. V. UNITED STATES
  829.  
  830.   92-5699   ALVARADO, JOHN J. V. UNITED STATES
  831.  
  832.   92-5701   MITCHAM, STEPHAN L. V. CALIFORNIA
  833.  
  834.   92-5702   LOPEZ, ORLANDO V. UNITED STATES
  835.  
  836.   92-5703   LANE, COREY S. V. UNITED STATES
  837.  
  838.   92-5704   LUSCHEN, PHILLIP V. UNITED STATES
  839.  
  840.   92-5705   ROBINSON, ANTHONY V. UNITED STATES
  841.  
  842.   92-5706   PEDRAZA-RUIZ, JOSE L. V. UNITED STATES
  843.  
  844.   92-5707   NELSON, KENNETH V. UNITED STATES
  845.  
  846.   92-5713   COLEMAN, MONROE V. UNITED STATES
  847.  
  848.   92-5716   DONALDSON, THEODORE A. V. UNITED STATES
  849.  
  850.   92-5717   PLUMMER, RONALD V. UNITED STATES
  851.  
  852.   92-5726   HORNICK, THOMAS H. V. UNITED STATES
  853.  
  854.   92-5729   RODRIGUEZ, MERCEDES V. UNITED STATES
  855.  
  856.   92-5731   MADRID, JAIME G. V. UNITED STATES
  857.  
  858.   92-5732   TROMBLEY, TIMOTHY V. UNITED STATES
  859.  
  860.   92-5734   RUSHER, SARAH J. V. UNITED STATES
  861.  
  862.   92-5736   DEBROW, KURTIS W. V. UNITED STATES
  863.  
  864.   92-5741   JENKINS, MICHAEL L. V. UNITED STATES
  865.  
  866.   92-5742   GREEN, O'CONNER B. V. UNITED STATES
  867.  
  868.   92-5744   ORGERON, SAMUEL V. UNITED STATES
  869.  
  870.   92-5746   CASTRO-POUPART, HENRY V. UNITED STATES
  871.  
  872.   92-5753   CASTILLO, MARIO V. UNITED STATES
  873.  
  874.   92-5755   SUAREZ-BERMUDES, CARLOS V. UNITED STATES
  875.  
  876.   92-5756   SOSA, RAMON V. UNITED STATES
  877.  
  878.   92-5757   VILLARREAL, REYNALDO, ET AL. V. UNITED STATES
  879.  
  880.   92-5759   TAYLOR, ELMER F. V. UNITED STATES
  881.  
  882.   92-5763   BARNES, MICHAEL V. UNITED STATES
  883.  
  884.   92-5764   SHORES, CHARLES W. V. UNITED STATES
  885.  
  886.   92-5767   FRAZIER, TIMOTHY H. V. UNITED STATES
  887.  
  888.   92-5773   GORDON, CALVIN V. UNITED STATES
  889.  
  890.   92-5776   HARVEY, ROBERT L. V. U.S. POSTAL SERVICE
  891.  
  892.   92-5778   PATINO, JOHN V. UNITED STATES
  893.  
  894.   92-5779   NIXON, JIMMY V. UNITED STATES
  895.  
  896.   92-5780   REYES, HECTOR L. V. UNITED STATES
  897.  
  898.   92-5781   McGLYNN, DIANA V. UNITED STATES
  899.  
  900.   92-5782   MICHEL, LEWIS D. V. UNITED STATES
  901.  
  902.   92-5783   NELSON, BOBBY V. UNITED STATES
  903.  
  904.   92-5787   REED, ARTIS O. V. UNITED STATES
  905.  
  906.   92-5799   CARPENTER, JAMES E. V. UNITED STATES
  907.  
  908.   92-5806   GIRALDO-GIRALDO, ADOLFO V. UNITED STATES
  909.  
  910.   92-5807   ELLIS, CALVIN V. UNITED STATES
  911.  
  912.   92-5809   GOMEZ, FELIX J. V. UNITED STATES
  913.  
  914.   92-5811   CONTENT, GENE J. V. UNITED STATES
  915.  
  916.   92-5819   FARMER, THEODORE V. WALKER, SUPT.
  917.  
  918.   92-5820 ) HENRY, BILLY J. V. UNITED STATES
  919.           )
  920.   92-5821 ) HATCH, WILLIAM D. V. UNITED STATES
  921.           )
  922.   92-5823 ) HAMMONDS, JON P. V. UNITED STATES
  923.  
  924.   92-5825   HEALEY, ROBERT L. V. UNITED STATES
  925.  
  926.   92-5829   HERNANDEZ, MARTA I. V. UNITED STATES
  927.  
  928.   92-5831   ALVAREZ-GARCIA, JULIO A. V. UNITED STATES
  929.  
  930.   92-5834   THOMAS, JACQUELINE M. V. UNITED STATES
  931.  
  932.   92-5835   ZULETA, NERIO V. UNITED STATES
  933.  
  934.   92-5837   TSOSIE, GEORGE V. UNITED STATES
  935.  
  936.   92-5838   ALEX, RONALD V. UNITED STATES
  937.  
  938.   92-5839   DE LOS ANGELES, YUDELKA V. UNITED STATES
  939.  
  940.   92-5853   SAVARD, CHARLES M. V. UNITED STATES
  941.  
  942.   92-5860   GAY, BENJAMIN F. V. UNITED STATES
  943.  
  944.   92-5861   MEIER, DAVID V. UNITED STATES
  945.  
  946.   92-5863   OKORO, EMMANUEL O. V. UNITED STATES
  947.  
  948.   92-5875   JONES, ANDRE V. McCAUGHTRY, WARDEN
  949.  
  950.                      The petitions for writs of certiorari are 
  951.  
  952.                 denied.
  953.  
  954.   91-6576   JOHNSON, MARVIN E. V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  955.  
  956.                      The petition for a writ of certiorari is 
  957.  
  958.                 denied. Justice Blackmun, Justice O'Connor and 
  959.  
  960.                 Justice Souter would grant the petition, vacate the
  961.  
  962.                 judgment and remand the case to the United States 
  963.  
  964.                 Court of Appeals for the Eleventh Circuit for 
  965.  
  966.                 further consideration in light of Sawyer v. 
  967.  
  968.                 Whitley, 505 U. S.     (1992).
  969.  
  970.   91-8167 ) SMITH, RICHARD V. UNITED STATES
  971.           )
  972.   91-8328 ) HARRIS, LAMAR V. UNITED STATES
  973.  
  974.                      The petitions for writs of certiorari are 
  975.  
  976.                 denied. Justice White would grant certiorari. 
  977.  
  978.                 Justice Thomas took no part in the consideration or
  979.  
  980.                 decision of these petitions.
  981.  
  982.   91-8333   PALMER, MICHAEL V. UNITED STATES
  983.  
  984.                      The petition for a writ of certiorari is 
  985.  
  986.                 denied. Justice Thomas took no part in the 
  987.  
  988.                 consideration or decision of this petition.
  989.  
  990.   92-2      ASHLEY, WARDEN V. BYERLY, RICKY
  991.  
  992.                      The motion of respondent for leave to proceed 
  993.  
  994.                 in forma pauperis is granted. The petition for a 
  995.  
  996.                 writ of certiorari is denied.
  997.  
  998.   92-72     SABINE CONSOLIDATED, ET AL. V. TEXAS
  999.  
  1000.   92-5049   THOMPSON, ALVIN F. V. UNITED STATES
  1001.  
  1002.   92-5214   RAMOS, SAMUEL G. V. UNITED STATES
  1003.  
  1004.                      The petitions for writs of certiorari are 
  1005.  
  1006.                 denied. Justice White would grant certiorari.
  1007.  
  1008.   92-174    VAN CAMP, DERALD V. AT&T INFORMATION SYSTEMS
  1009.  
  1010.                      The petition for a writ of certiorari is 
  1011.  
  1012.                 denied. Justice O'Connor took no part in the 
  1013.  
  1014.                 consideration or decision of this petition.
  1015.  
  1016.   92-267    UJB FINANCIAL CORP., ET AL. V. SHAPIRO, IRWIN, ET AL.
  1017.  
  1018.                      The motion of Dean Witter Reynolds, Inc., et 
  1019.  
  1020.                 al. for leave to file a brief as amici curiae is 
  1021.  
  1022.                 granted. The motion of New York Clearing House 
  1023.  
  1024.                 Association for leave to file a brief as amicus 
  1025.  
  1026.                 curiae is granted. The motion of American Bankers 
  1027.  
  1028.                 Association for leave to file a brief as amicus 
  1029.  
  1030.                 curiae is granted. The petition for a writ of 
  1031.  
  1032.                 certiorari is denied.
  1033.  
  1034.   92-285    KEENE CORPORATION V. LINDSAY, TONY
  1035.  
  1036.                      The petition for a writ of certiorari is 
  1037.  
  1038.                 denied. Justice White and Justice Blackmun would 
  1039.  
  1040.                 grant certiorari.
  1041.  
  1042.   92-297    KOONS, JEFF V. ROGERS, ART, ET AL.
  1043.  
  1044.                      The motion of National Artists Equity 
  1045.  
  1046.                 Association for leave to file a brief as amicus 
  1047.  
  1048.                 curiae is granted. The petition for a writ of 
  1049.  
  1050.                 certiorari is denied.
  1051.  
  1052.   92-5556   OMOIKE, ISAAC I. V. COCA-COLA BOTTLING COMPANY
  1053.  
  1054.                      The petition for a writ of certiorari is 
  1055.  
  1056.                 denied. Justice Blackmun took no part in the 
  1057.  
  1058.                 consideration or decision of this petition.
  1059.  
  1060.   92-5800   GAMBLE, KATHLEEN H. V. EAU CLAIRE CTY., WISCONSIN
  1061.  
  1062.                      The petition for a writ of certiorari before
  1063.  
  1064.                 judgment is denied.
  1065.  
  1066.  
  1067.  
  1068.                              MANDAMUS DENIED
  1069.  
  1070.   92-326    IN RE JESSIE D. McDONALD
  1071.  
  1072.   92-5527   IN RE JULES SMITH
  1073.  
  1074.   92-5564   IN RE CARLTON WALKER
  1075.  
  1076.   92-5596   IN RE WILLIAM C. ELLIS
  1077.  
  1078.                      The petitions for writs of mandamus are 
  1079.  
  1080.                 denied.
  1081.  
  1082.   92-265    IN RE DANIEL VASQUEZ
  1083.  
  1084.                      The petition for a writ of mandamus is 
  1085.  
  1086.                 dismissed as moot.
  1087.  
  1088.  
  1089.  
  1090.  
  1091.  
  1092.  
  1093.  
  1094.  
  1095.  
  1096. ASSIGNMENT ORDER
  1097.  
  1098.       An order of the Chief Justice designating and assigning
  1099.  
  1100.   Justice Powell (Retired) to perform judicial duties in the United
  1101.  
  1102.   States Court of Appeals for the Fourth Circuit on September 28 
  1103.   
  1104.   and 30, 1992, and for such time as may be required to complete 
  1105.  
  1106.   unfinished business, pursuant to 28 U.S.C. Sec. 294(a), is 
  1107.  
  1108.   ordered entered on the minutes of this Court, nunc pro tunc,
  1109.  
  1110.   pursuant to 28 U.S.C. Sec. 295.
  1111.  
  1112.  
  1113. RECESS ORDER
  1114.  
  1115.  
  1116.       The Court will take a recess from Monday, October 19, 1992 
  1117.  
  1118.   until Monday, November 2, 1992.
  1119.  
  1120.  
  1121.  
  1122.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  1123.  
  1124.                      The written motions for admission of the 
  1125.  
  1126.   following lawyers to the Bar of this Court are granted:
  1127.  
  1128.  
  1129.  
  1130.  
  1131.  
  1132.  
  1133.  
  1134.  
  1135.  
  1136.  
  1137.  
  1138.  
  1139.